Egy kert lehet rendezett és látványos – de ettől még nem biztos, hogy működik. Szelley-Bereczki Anna, a BBlooms társalapítója szerint a valódi értéke ott kezdődik, ahol élet jelenik meg benne: hűt, táplál, élőhelyet ad és kapcsolatot teremt ember és természet között.
A kerthez való
viszonyunk sokáig a kontrollról szólt: formázni, rendben tartani, „készen
tartani” valamit, ami valójában folyamatosan változik. A BBlooms
szemlélete ebből lép ki tudatosan: olyan kerteket tervez, amelyek nemcsak
esztétikusak, hanem hosszú távon fenntarthatóak, támogatják a helyi élővilágot,
és képesek valódi ökológiai rendszerként működni. Szelley-Bereczki Anna osztja meg velünk tevékenységük filozófiáját.
A kertet sokszor egyszerre tekintjük feladatnak és menedéknek. Hogyan
képes ugyanaz a tér mindkét szerepet betölteni anélkül, hogy ellentmondásba
kerülne önmagával?
Ez az ellentmondás
inkább bennünk van, nem a kertben. Amikor egy egész hetet munkával töltök
különböző kertekben, majd hétvégén kiülök a sajátomba, és egyszerűen csak
figyelek, napozok, hallgatom a madarak csicsergését, akkor válik bizonyossá,
hogy ugyanaz a tér képes teljesen más minőséget adni. A kert nem választja szét
a munkát és a feltöltődést – ezt mi tesszük meg fejben.

Milyen irányba mozdultak el az elmúlt években a kerttel kapcsolatos
elvárások: inkább funkcionális terekben gondolkodunk, vagy van már igény a
természethez való személyesebb kapcsolódásra is?
A kettő együtt jelenik
meg. Van, aki közösségi térként tekint a kertre, ahol összegyűlhet a család,
más inkább csendet és visszavonulást keres benne. Sokan szeretnének
termeszteni, mások a virágzó látványt keresik. De egyre erősebben jelenik meg
az a vágy, hogy a kert ne csak használható legyen, hanem visszautat is nyisson
a természethez – még akkor is, ha ezt sokan még a hagyományos formákon
keresztül képzelik el.
Mikor válik szűkké a „szép kert” fogalma?
Amikor kiderül, hogy a
látvány önmagában nem fenntartható. Ha egy kert folyamatos beavatkozást
igényel, ha nem támogatja az élővilágot, akkor hiába rendezett, hosszú távon
nem működik. Számomra ma már nem lehet szép az, ami közben nem él. Az
esztétikum ott kezdődik, ahol egy rendszer képes önmagát fenntartani és életet
hordozni.
Vegyünk egy ideális állapotot, amikor úgy fordul hozzátok valaki a
kertje kialakításának igényével, hogy közben teljesen szabad kezet ad. Milyen
elvek mentén indulnátok el?
Az egyik legfontosabb
szempont a biodiverzitás növelése. Minél többféle növény – fák, cserjék,
évelők, virágok – van jelen, annál stabilabb lesz a kert.
"Fontos, hogy egész
évben történjen benne valami: tavasztól őszig virágozzon, télen pedig
megmaradjanak azok a struktúrák, amelyek egyszerre adnak látványt és funkciót."
A meghagyott virágfejek például nemcsak szépek, hanem a madaraknak táplálékot,
a rovaroknak telelőhelyet biztosítanak. Az őshonos növények használata pedig
segít abban, hogy a kert kevesebb gondozással is jól működjön, mert ezek a
fajok eleve az adott környezethez alkalmazkodtak.
A klímaváltozás és a városi környezet kihívásai mellett gyakran
felmerül a kérdés: számít-e egyetlen kert bármit a nagy
egészben. Számít?
Meglepően sokat. Ha
például Budapestet nézzük, a magánkertek összterülete hatalmas, városi
léptékben is jelentős zöldfelületet jelent. Közel 60 Margit-szigetet tudnánk
lefedni velük. Ezek együtt képesek hatni a mikroklímára, csökkenteni a
hősziget-hatást, és élőhelyet biztosítani számos faj számára. Ráadásul van egy
erős mintahatás is: ha valaki másképp kezd kertészkedni, az a környezetére is átragadhat.
A szomszéd biztosan észreveszi, talán le is másolja, amit aztán az ő szomszédja
szúr ki.
Visszatérhet az élővilág a városokba, ha elegendő ilyen szemléletű kert
jön létre – akár sűrűn beépített, forgalmas
területeken is?
Határozottan. Én
például a fővárosban, a 12. kerületben élek, noha nem a legforgalmasabb
pontján, de erősen urbanizált részen. Tavaly kezdtem el céltudatosan
serénykedni a társasház udvarán, aminek már most látványos eredménye van. Annyi
madarunk van, hogy meg semmi bírom számolni, a méhek szorgalmasan döngicsélnek,
visszaköltöztek a giliszták a talajba. Sőt, már mókus is járt nálunk!
Ez valóban üdítő példa. Egy olyan világban azonban, ahol ahhoz vagyunk
szokva, hogy amit szeretnénk, azt viszonylag gyorsan meg is kaphatjuk, a
hónapokban és években számolt idő akár beláthatatlan is lehet. Mit tanít nekünk
a kert az várakozásról?
Talán ez az egyik
legnehezebb része. Ez nem egy instant műfaj. Ugyanakkor a kisebb sikerélmények
folyamatosan érkeznek, és ezek viszik előre az embert.
"A mélyebb változások
időt igényelnek – és éppen ettől válnak különlegessé. Itt pedig hatványozottan
igaz: amire várni kell, azt általában jobban is tudjuk értékelni."

