A 21. század egyik legmélyebb társadalmi átalakulását a klímaváltozás okozta migráció hozza el. A „klímamenekült” kifejezés még nem jogi kategória, a valóságban emberek milliói kényszerülnek elhagyni otthonaikat áradások, elsivatagosodás vagy megélhetési válság miatt.
A klímaváltozás nem egy távoli, elméleti fenyegetés: már
most is a Föld
lakosságának jelentős részét érinti, és a következő évtizedekben ez a
nyomás drámaian nőni fog. A kérdés alapjaiban érinti a globális határpolitikát,
a nemzetközi jogot és a geopolitikai stabilitást is.
A jelenlegi előrejelzések szerint 2050-re több mint 200
millió ember kényszerülhet belső vagy nemzetközi migrációra klímaokokból. A
mozgásban lévők többsége a globális dél régióiból származik, ahol a környezeti
sérülékenység és a korlátozott állami kapacitás együttesen teszi lehetetlenné a
helyben maradást.
A leginkább érintett térségek – Banglades deltavidékei, a
Száhel-övezet, a csendes-óceáni szigetállamok – már ma is olyan
krízishelyzeteket élnek át, amelyekben a lakosság egy része nem lát más kiutat,
mint a migrációt.
Ezzel párhuzamosan a határpolitika világszerte egyre
keményebb. A klímaváltozásból fakadó migrációt sok állam biztonsági kérdésként
kezeli, így a válasz gyakran a militarizált határőrizet, a vízumkorlátozás, a
menekültügyi rendszerek szigorítása. A paradoxon jól látható: miközben a
kibocsátások döntő hányadáért a gazdag országok felelősek, a klímaváltozás
terheit nagyrészt azok viselik, akik alig járultak hozzá a válsághoz.

A jelenlegi nemzetközi jogi keretek sem kezelik a helyzetet.
A Genfi Egyezmény a politikai üldöztetésre fókuszál, így a klímaokokból
menekülők formálisan nem minősülnek menekültnek. Vannak ugyan kísérletek az
értelmezés tágítására, illetve olyan regionális megoldások, mint az afrikai
menekültügyi egyezmény, de ezek még jogilag korlátozottak. Közben a kis
szigetállamok már most diplomáciai küzdelmet folytatnak azért, hogy lakosságuk
„élhető migrációs útvonalakat” kapjon, ha országuk fizikailag is eltűnne a
térképről.
A jövő határpolitikája így két irányba indulhat el
Az egyik
út a „klímaerőd” logikája: a gazdag országok lezárják határaikat, és
technológiai, katonai megoldásokkal próbálják távol tartani a migrációt. Ez
kétségtelenül növeli a geopolitikai feszültségeket és humanitárius tragédiákhoz
vezet.
A másik út a kooperáció: nemzetközi megállapodások és regionális keretek
kialakítása, amelyek a klímaváltozásból fakadó mozgást nem rendkívüli
helyzetként, hanem új strukturális valóságként kezelik.
Morális és politikai paradigmaváltásra van szükség
A klímamenekültek ügye rávilágít arra, hogy a klímaválság nem csupán
ökológiai, hanem igazságossági kérdés is. Nem elég csökkenteni a
kibocsátásokat: olyan globális intézményekre és migrációs politikákra van
szükség, amelyek figyelembe veszik a történelmi felelősséget és a
sérülékenységek egyenlőtlen eloszlását.


